Новости

Верховный Суд Российской Федерации 21.12.2018 опубликовал в полном объеме определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 18.12.2018 по результатам рассмотрения кассационной жалобы Национального объединения строителей на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2018 по делу № А40-213640/2016 по иску ООО «Квазар» к НОСТРОЙ.

Ранее НОСТРОЙ сообщал об удовлетворении требований НОСТРОЙ, изложенных в кассационной жалобе.

В определении Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации изложила следующие доводы, послужившие основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.

Допуская процессуальное правопреемство и возлагая на НОСТРОЙ обязанность по перечислению ассоциации «ЖСОМ» денежных средств компенсационного фонда истца, суды не указали нормы права, в соответствии с которыми произошла замена (универсальное или сингулярное правопреемство) партнерства на НОСТРОЙ в связи с необходимостью перечисления саморегулируемой организацией обществу денежных средств компенсационного фонда.

Суды не исследовали и не оценивали вопрос о том, что НОСТРОЙ осуществляет выплаты из сумм компенсационных фондов, зачисленных на его специальный счет саморегулируемой организацией, сведения о которой исключены из реестра, и не располагает собственными денежными средствами, за счет которых могли бы производиться какие-либо выплаты. Не учтено, что законом не предусмотрена возможность использования НОСТРОЙ денежных средств компфондов других СРО, сведения о которых также исключены из реестра, и на НОСТРОЙ не возложена обязанность полного расчета со всеми кредиторами СРО, сведения о которой исключены из реестра, независимо от зачисленных на специальный счет средств компенсационного фонда.

Также судами не принято во внимание, что партнерство, обязанность которого перечислить обществу денежные средства возникла еще в сентябре 2016 года, сформировавшее компенсационный фонд в размере 520 700 000 рублей и зачислившее на специальный счет НОСТРОЙ незначительную часть денежных средств, является действующим юридическим лицом.

При новом рассмотрении судам предлагается учесть изложенное, с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, надлежащим образом квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения, в соответствии с требованиями АПК РФ разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и их процессуальном положении.