Новости
Кассационная инстанция подтвердила отсутствие регионального перехода при двойном членстве
Арбитражный суд Западно-Cибирского округа 13 декабря 2018 года отменил постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 по делу № А46-2757/2018 и оставил в силе решение Арбитражного суда Омской области от 21.05.2018.
Предмет иска состоял в требовании возложить на НОСТРОЙ обязанность исключенной из госреестра саморегулируемой организации перечислить средства компенсационного фонда в интересах ее бывшего члена.
Отказ НОСТРОЙ в исполнении указанного требования вызван тем, что истец на момент реализации установленного частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» права по уведомлению СРО о добровольном прекращении членства, уже состоял в иной СРО, в которую требовал перечислить средства компенсационного фонда.
Позиция НОСТРОЙ поддержана судом первой и кассационной инстанций, мотивирована отсутствием факта перехода в иную СРО и, соответственно, отсутствием оснований для перечисления средств компенсационного фонда в силу части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».