Новости
30 мая 2014
Представители НОСТРОЙ обсудили механизм страхования ответственности застройщиков и недоступность общества взаимного страхования для региональных застройщиков
Начальник департамента по экономической и социальной политике аппарата полпредства Алексей Сапунов заметил, что попытки выработать четкие механизмы защиты прав граждан в долевом строительстве уже не раз собирали экспертов за круглым столом. Сегодня экспертное сообщество выражает обеспокоенность в связи с тем, что новые способы обеспечения исполнения обязательств застройщика в долевом строительстве, которые закреплены 294-ФЗ пока не работают в полном объеме.
Михаил Москвин, председатель Комитета по строительному надзору Ленобласти, в свою очередь считает, что действенным механизмом по решению вопросов с проблемными объектами являются региональные законодательные акты. Например, недавно принятый областной закон, позволяющий предоставлять компенсационный участок инвестору в собственность, при условии урегулирования проблем обманутых дольщиков.
По словам председателя экспертной комиссии, заместителя координатора НОСТРОЙ по СЗФО Павла Созинова, на сегодняшний день лишь несколько банков заявляют о готовности предоставлять гарантии застройщикам. «И это несмотря на то, что в России около 300 банков, которые теоретически удовлетворяют требованиям закона и могут выдавать гарантии, однако дальше предоставления гарантий аффилированным лицам они не идут», - говорит эксперт. То же самое касается и страховых компаний. На сегодняшний день потенциальными страхователями застройщиков могут выступать около 30 организаций, однако в Петербурге не более четырех строительных компаний пользуются услугами страховщиков.
Как отметил начальник отдела юридического сопровождения ОАО «Группа ЛСР» Эдуард Семенов, рынок страхования гражданской ответственности застройщиков нельзя назвать сформировавшимся. Во-первых, размер страховых тарифов у разных компаний сильно разнится и находится в пределах от 0,2 до 2% от страховой суммы. Кроме того, на этом формирующемся рынке пока что действуют исключительно мелкие, неизвестные страховые компании, которые формально соответствуют требованиям 294-ФЗ. «Причем они готовы работать только с крупными застройщиками, финансовая состоятельность которых не вызывает сомнений и страховые риски в отношении которых минимальны. В этой связи небольшие строительные компании испытывают сложности со страхованием и в перспективе будут вынуждены либо уйти с рынка, либо искать иные источники финансирования», - констатировал Эдуард Семенов.
Эксперт добавил, что застройщикам хотелось бы работать с известными и проверенными страховыми компаниями, но предложений от них на сегодняшний день нет. «Нет заинтересованности со стороны страхового сообщества заниматься таким видом деятельности, которое влечет для них высокие риски. Страховщики не готовы страховать всех подряд», - уверен эксперт. В то же время Павел Созинов сообщил, что сейчас в Госдуме РФ обсуждается законодательная инициатива ужесточающая подходы к страховым организациям.
Не лучше обстоит дело и с альтернативным страховым институтом - обществом взаимного страхования застройщиков. Как заявил член Экспертного Совета НОСТРОЙ Юрий Курикалов, в Петербурге лишь несколько организаций выступили соучредителями общества. А по всей России не более 120 организаций являются его участниками. «Очевидно, что огромное количество застройщиков на сегодняшний день находятся вне правового поля, - признает эксперт. – При этом работа в обществе взаимного страхования осложняется недемократичными подходами к его участникам, например вступительный взнос в 500 тыс. рублей. Это попросту отсекает ряд региональных застройщиков».
Источник: помощник Координатора НОСТРОЙ по СЗФО
