Новости. Сибирский федеральный округ

03.10.2019 года с использованием видео конференц-связи состоялось совещание руководителей и юристов СРО Сибирского федерального округа.

Повестка совещания содержала следующие вопросы: 

1. Вопрос о заполнении выписки из реестра членов СРО.

2. Вопрос об учете договоров строительного подряда стоимостью до 3 млн. руб. при подсчете совокупного размера обязательств члена СРО.

3. Проблема злоупотребления правом членами СРО в части добровольной ликвидации с целью уклонения от ответственности по гарантийным обязательствам в отношении исполненных договоров строительного подряда, заключенных с использованием конкурентных способов заключения договоров.

4. Проблемные вопросы, предложенные для обсуждения Ассоциацией «Строители Омска»:

•  Решение Арбитражного суда Омской области и Постановление Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению о взыскании дополнительного взноса в КФ ОДО.

Проблемы:

1. Исполнение будет принудительным
   
2. На спецсчет не поступит вся сумма сразу
3. Плательщиком денежных средств будет УФССП
   
4. В случае невозможности взыскания не возникнет ли необходимость дофинансирования компенсационного фонда?

• Решение Арбитражного суда города Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению об обязанию НОСТРОЙ перечислить в компенсационный фонд Ассоциации «Строители Омска» взносов, ранее уплаченных в исключенную СРО.

Проблемы:

1. В постановлении апелляционного суда не указано, в какой компенсационный фонд нужно перечислить.
2. Нет оснований для возврата самостоятельно оплаченных взносов члену Ассоциации

• Запрос в Минстрой РФ о разъяснении положений нового порядка взаимодействия (Приказ № 306/пр от 29 мая 2019 года) и ответ Минстроя России

Проблемы (новая редакция Порядка взаимодействия не решила противоречий старой):

1. Не установлены сроки, в течение которых возможно обратиться за возвратом самостоятельно уплаченных взносов
2. «Возврат излишне уплаченных средств» противоречит Градостроительному кодексу РФ (такого основания не предусмотрено)
3. Добровольное удовлетворение заявлений членов СРО о возврате излишне уплаченных средств по сути невозможно, т.к. противоречит ГрК РФ (следовательно только по решению суда)