Научно-консультативная комиссия
Научно-консультативная комиссия Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НКК) является постоянно действующим консультативно-совещательным органом Ассоциации по разработке рекомендаций по применению законодательства в области градостроительной деятельности и саморегулирования в строительстве.
Деятельность НКК осуществляется в целях оказания методологического содействия саморегулируемым организациям и их членам, а также гармонизации правоприменительной практики.
Предметом деятельности НКК является:
анализ и обобщение практики применения в деятельности Ассоциации, саморегулируемых организаций, членов саморегулируемых организаций норм законодательства Российской Федерации, позиций и разъяснений органов публичной власти;
анализ и обобщение судебной практики по вопросам саморегулирования и строительства;
разработка методических рекомендаций, регламентирующих и унифицированных документов по вопросам деятельности Ассоциации, саморегулируемых организаций, членов саморегулируемых организаций;
рассмотрение обращений саморегулируемых организаций и их членов по вопросам применения норм действующего законодательства Российской Федерации в области саморегулирования и строительства;
осуществление иных функций по поручению Президента Ассоциации или Совета Ассоциации.
4 марта 2020 года посредством видеоконференцсвязи было проведено очередное заседание Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ. Мероприятие состоялось под руководством председателя комиссии Максима Федорченко.
Заседание Научно-консультативной комиссии началось с обсуждения аналитической справки по вопросу о возможности одновременного наличия у члена саморегулируемой организации нескольких уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда (простого и одного из уровней ответственности с первого по пятый). Докладчиком выступал Александр Мешалов, обозначивший заключенные в справку выводы, ключевым из которых являются поглощение взносом по первому – пятому уровню ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда взноса по простому уровню, а также возможность одновременного отражения в реестре членов саморегулируемой организации простого уровня наряду с первым – пятым.
Большинство членов комиссии согласились с выводами, представленными в аналитической справке, и утвердили ее. Ознакомиться с ней возможно по следующей ссылке.
Следующим документом для обсуждения стала аналитическая справка по результатам анализа Порядка подготовки и утверждения заключений, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, в части установленных требований к некоммерческой организации, претендующей на внесение сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, в целях установления критериев, которые должны применяться при рассмотрении заявительных документов и составлении соответствующего заключения, представленная Мариной Шацкой. В справке был рассмотрен порядок подготовки таких заключений, проанализированы возможности для его совершенствования на основании решений, принятых Советом НОСТРОЙ.
Члены комиссии поддержали выводы аналитической справки и утвердили ее. Ознакомиться с ней возможно по следующей ссылке.
Также членами Научно-консультативной комиссии был рассмотрена справка по итогам обобщения материалов судебной практики по искам, предъявленным к саморегулируемым организациям, о возмещении ущерба из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в соответствии со статьёй 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Альберт Короленко доложил о проведении соответствующего исследования, обратил внимание на его актуальность. В справке приведены 10 выводов судебной практики по рассматриваемому вопросу и даны рекомендации о том, на что стоит обратить внимание саморегулируемым организациям в случае предъявления к ним соответствующих требований.
Члены комиссии поддержали подготовленный обзор судебной практики и утвердили соответствующую справку. Ознакомиться с ней возможно по следующей ссылке.
В заключение Марина Шацкая доложила о поступающих в адрес Научно-консультативной комиссии письмах от представителей строительного сообщества с вопросами о реализации законодательства. Комиссия приняла решение принять вопросы к рассмотрению и сформировать соответствующие рабочие группы для подготовки аналитических документов.
 
|
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области - председатель Научно-консультативной комиссии
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области - заместитель председателя Научно-консультативной комиссии
Ассоциация «Астраханские строители» – заместитель председателя Научно-консультативной комиссии
Ассоциация «Национальное объединение строителей» - секретарь Научно-консультативной комиссии
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области – секретарь Научно-консультативной комиссии
Члены Научно-консультативной комиссии
СРО «Ассоциация строителей Мордовии»
Ассоциация «СРО «Партнёры»
СРО Союз «Черноморский Строительный Союз»
Ассоциация «Астраханские строители»
АСРО «Гильдия строителей Урала»
Ассоциация «Строительный комплекс Ленинградской области»
Союз «Дорожники и строители Алтая»
СРО Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов»
Ассоциация СРО «Объединение строительно-монтажных организаций»
СРО «Союз строителей Пермского края»
Ассоциация «Национальное объединение строителей»
СРО СОЮЗ «Содружество строителей»
Союз строительных компаний Урала и Сибири
Союз «СРО «Межрегиональный альянс строителей»
Ассоциация «Саморегулируемая организация» СредВолгСтрой»
Ассоциация СРО «МОСП МСП – ОПОРА»
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области
Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА»
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области
СРО «Орловское региональное объединение строителей»
4 марта 2020 года посредством видеоконференцсвязи было проведено очередное заседание Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ. Мероприятие состоялось под руководством председателя комиссии Максима Федорченко.
Заседание Научно-консультативной комиссии началось с обсуждения аналитической справки по вопросу о возможности одновременного наличия у члена саморегулируемой организации нескольких уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда (простого и одного из уровней ответственности с первого по пятый). Докладчиком выступал Александр Мешалов, обозначивший заключенные в справку выводы, ключевым из которых являются поглощение взносом по первому – пятому уровню ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда взноса по простому уровню, а также возможность одновременного отражения в реестре членов саморегулируемой организации простого уровня наряду с первым – пятым.
Большинство членов комиссии согласились с выводами, представленными в аналитической справке, и утвердили ее. Ознакомиться с ней возможно по следующей ссылке.
Следующим документом для обсуждения стала аналитическая справка по результатам анализа Порядка подготовки и утверждения заключений, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, в части установленных требований к некоммерческой организации, претендующей на внесение сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, в целях установления критериев, которые должны применяться при рассмотрении заявительных документов и составлении соответствующего заключения, представленная Мариной Шацкой. В справке был рассмотрен порядок подготовки таких заключений, проанализированы возможности для его совершенствования на основании решений, принятых Советом НОСТРОЙ.
Члены комиссии поддержали выводы аналитической справки и утвердили ее. Ознакомиться с ней возможно по следующей ссылке.
Также членами Научно-консультативной комиссии был рассмотрена справка по итогам обобщения материалов судебной практики по искам, предъявленным к саморегулируемым организациям, о возмещении ущерба из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в соответствии со статьёй 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Альберт Короленко доложил о проведении соответствующего исследования, обратил внимание на его актуальность. В справке приведены 10 выводов судебной практики по рассматриваемому вопросу и даны рекомендации о том, на что стоит обратить внимание саморегулируемым организациям в случае предъявления к ним соответствующих требований.
Члены комиссии поддержали подготовленный обзор судебной практики и утвердили соответствующую справку. Ознакомиться с ней возможно по следующей ссылке.
В заключение Марина Шацкая доложила о поступающих в адрес Научно-консультативной комиссии письмах от представителей строительного сообщества с вопросами о реализации законодательства. Комиссия приняла решение принять вопросы к рассмотрению и сформировать соответствующие рабочие группы для подготовки аналитических документов.
|
|
