Научно-консультативная комиссия
Научно-консультативная комиссия Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НКК) является постоянно действующим консультативно-совещательным органом Ассоциации по разработке рекомендаций по применению законодательства в области градостроительной деятельности и саморегулирования в строительстве.
Деятельность НКК осуществляется в целях оказания методологического содействия саморегулируемым организациям и их членам, а также гармонизации правоприменительной практики.
Предметом деятельности НКК является:
анализ и обобщение практики применения в деятельности Ассоциации, саморегулируемых организаций, членов саморегулируемых организаций норм законодательства Российской Федерации, позиций и разъяснений органов публичной власти;
анализ и обобщение судебной практики по вопросам саморегулирования и строительства;
разработка методических рекомендаций, регламентирующих и унифицированных документов по вопросам деятельности Ассоциации, саморегулируемых организаций, членов саморегулируемых организаций;
рассмотрение обращений саморегулируемых организаций и их членов по вопросам применения норм действующего законодательства Российской Федерации в области саморегулирования и строительства;
осуществление иных функций по поручению Президента Ассоциации или Совета Ассоциации.
18-е заседание Научно-консультативной комиссии Экспертного совета Ассоциации «Национальное объединение строителей» было проведено посредством видеоконференцсвязи 16 октября 2020 года. Мероприятие состоялось под руководством Максима Федорченко.
Участники мероприятия обсудили аналитическую справку о минимальном размере компенсационных фондов саморегулируемых организаций, а также аналитическую справку, посвященную вопросу о рассмотрении претензий фонда капитального ремонта многоквартирных домов о компенсации понесённых расходов по возмещению ущерба, причинённого вследствие недостатков работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства. Также на повестку дня была вынесена аналитическая справка по вопросу о требованиях к наименованию должности лица, подписывающего акты приёмки законченных видов работ.
Помимо этого, обсуждался заданный одной из строительных компаний - членом СРО вопрос о возможности отказа члена саморегулируемой организации от участия в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации.
Заместитель директора по правовым вопросам СРО Союз «Черноморский Строительный Союз» Юлия Бунина проинформировала присутствующих об основных положениях проекта аналитической справки о минимальном размере компенсационных фондов саморегулируемых организаций.
Члены комиссии одобрили аналитическую справку при условии ее дополнения отдельными положениями.
Директор правового департамента НОСТРОЙ Виктория Панарина докладывала об основных положениях проекта аналитической справки, посвященной вопросу о рассмотрении претензий фонда капитального ремонта многоквартирных домов о компенсации понесённых расходов по возмещению ущерба, причинённого вследствие недостатков работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства.
Члены комиссии отметили высокий уровень проработки вопроса и приняли решение одобрить Аналитическую справку в авторской редакции.
Начальник юридического отдела Союз «СРО «Межрегиональный альянс строителей» Виталий Сало обозначил проблему правовой неопределенности по вопросу требований к наименованию должности лица, подписывающего акты приёмки законченных видов работ, в докладе по соответствующей аналитической справке.
Члены комиссии пришли к выводу о необходимости дополнительной комплексной проработки вопроса с учетом положений трудового законодательства, СНиПов и СП, судебной практики, затрагивающих соответствующие правоотношения.
Относительно проблемы возможности отказа члена саморегулируемой организации от участия в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, члены комиссии пришли к выводу о том, что данный вопрос действительно актуален и включение его в план работы комиссии с дальнейшим рассмотрением окажет позитивное влияние на разрешение сопутствующей правовой неопределенности.
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области - председатель Научно-консультативной комиссии
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области - заместитель председателя Научно-консультативной комиссии
Ассоциация «Астраханские строители» – заместитель председателя Научно-консультативной комиссии
Ассоциация «Национальное объединение строителей» - секретарь Научно-консультативной комиссии
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области – секретарь Научно-консультативной комиссии
Члены Научно-консультативной комиссии
СРО «Ассоциация строителей Мордовии»
Ассоциация «СРО «Партнёры»
СРО Союз «Черноморский Строительный Союз»
Ассоциация «Астраханские строители»
АСРО «Гильдия строителей Урала»
Ассоциация «Строительный комплекс Ленинградской области»
Союз «Дорожники и строители Алтая»
СРО Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов»
Ассоциация СРО «Объединение строительно-монтажных организаций»
СРО «Союз строителей Пермского края»
Ассоциация «Национальное объединение строителей»
СРО СОЮЗ «Содружество строителей»
Союз строительных компаний Урала и Сибири
Союз «СРО «Межрегиональный альянс строителей»
Ассоциация «Саморегулируемая организация» СредВолгСтрой»
Ассоциация СРО «МОСП МСП – ОПОРА»
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области
Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА»
Ассоциация строительных организаций Новосибирской области
СРО «Орловское региональное объединение строителей»
18-е заседание Научно-консультативной комиссии Экспертного совета Ассоциации «Национальное объединение строителей» было проведено посредством видеоконференцсвязи 16 октября 2020 года. Мероприятие состоялось под руководством Максима Федорченко.
Участники мероприятия обсудили аналитическую справку о минимальном размере компенсационных фондов саморегулируемых организаций, а также аналитическую справку, посвященную вопросу о рассмотрении претензий фонда капитального ремонта многоквартирных домов о компенсации понесённых расходов по возмещению ущерба, причинённого вследствие недостатков работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства. Также на повестку дня была вынесена аналитическая справка по вопросу о требованиях к наименованию должности лица, подписывающего акты приёмки законченных видов работ.
Помимо этого, обсуждался заданный одной из строительных компаний - членом СРО вопрос о возможности отказа члена саморегулируемой организации от участия в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации.
Заместитель директора по правовым вопросам СРО Союз «Черноморский Строительный Союз» Юлия Бунина проинформировала присутствующих об основных положениях проекта аналитической справки о минимальном размере компенсационных фондов саморегулируемых организаций.
Члены комиссии одобрили аналитическую справку при условии ее дополнения отдельными положениями.
Директор правового департамента НОСТРОЙ Виктория Панарина докладывала об основных положениях проекта аналитической справки, посвященной вопросу о рассмотрении претензий фонда капитального ремонта многоквартирных домов о компенсации понесённых расходов по возмещению ущерба, причинённого вследствие недостатков работ по капитальному ремонту объектов капитального строительства.
Члены комиссии отметили высокий уровень проработки вопроса и приняли решение одобрить Аналитическую справку в авторской редакции.
Начальник юридического отдела Союз «СРО «Межрегиональный альянс строителей» Виталий Сало обозначил проблему правовой неопределенности по вопросу требований к наименованию должности лица, подписывающего акты приёмки законченных видов работ, в докладе по соответствующей аналитической справке.
Члены комиссии пришли к выводу о необходимости дополнительной комплексной проработки вопроса с учетом положений трудового законодательства, СНиПов и СП, судебной практики, затрагивающих соответствующие правоотношения.
Относительно проблемы возможности отказа члена саморегулируемой организации от участия в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, члены комиссии пришли к выводу о том, что данный вопрос действительно актуален и включение его в план работы комиссии с дальнейшим рассмотрением окажет позитивное влияние на разрешение сопутствующей правовой неопределенности.