Комитет по транспортному строительству
Анонсы мероприятий комитета
Общая информация
В компетенцию комитета входит рассмотрение вопросов:
создание правил и стандартов профессиональной деятельности в области транспортного строительства;
повышения уровня безопасности капитального строительства и качества выполнения строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;
содействия улучшению инвестиционно-экономического климата;
совершенствования системы саморегулирования;
развития системы технического регулирования;
участия в формировании нормативно - сметной стоимости строительных объектов;
участия в нормотворчестве в сфере градостроительного законодательства;
совершенствования механизма выдачи разрешений на строительство;
участия в формировании инвестиционных программ естественных монополий;
содействия улучшению развития системы охраны труда и обеспечения безопасности в сфере строительства;
участия в разработке предложений на основе действующего законодательства Российской Федерации правил и стандартов профессиональной деятельности, в том числе правил и стандартов профессиональной этики для рекомендации их членам Национального объединения строителей;
рассмотрения вопросов, связанных с применением новых машин, материалов, технологий в строительстве и с обменом опытом по их применению;
участия в разработке и обсуждении национальных (межгосударственных) стандартов и сводов правил, обеспечивающих доказательную базу принятых технических регламентов, а также в разработке системы стандартов саморегулируемых организаций в области строительства.
Руководство
Председатель Комитета
Саморегулируемая организация «Союз дорожно-транспортных строителей «СОЮЗДОРСТРОЙ»
Заместитель Председателя Комитета
Ассоциация «Объединение строителей в области мелиорации и водного хозяйства»
Заместитель Председателя Комитета
Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций транспортного комплекса»
Состав
СОЮЗДОРСТРОЙ С-017
Ассоциация СРО «ОСОТК» С-118
Ассоциация «МВС» С-065
Ассоциация СРО «БСК» С-010
Ассоциация СРО «ОСОТК» С-118
Ассоциация СРО «ОСОТК» С-118
СМТ №1 филиала АО «РЖДстрой» (Ассоциация СРО «ОСОТК» С-118)
СОЮЗДОРСТРОЙ С-017
Ассоциация «МВС» С-065
Дирекция по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта – филиал ОАО «РЖД» (Ассоциация СРО «ОСОТК» С-118)
СОЮЗДОРСТРОЙ С-017
ССК УрСиб С-030
Ассоциация «СРО «СДСКО» С-074
Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет
СОЮЗДОРСТРОЙ С-017
СРО «Томские строители» С-032
СРО А «СУ» С-278
СРО А «СУ» С-278
ООО "Статус-Грунт"
Новости комитета
Пресненский районный суд города Москвы признал законным отказ НОСТРОЙ во включении сведений в НРС
Пресненский районный суд города Москвы Решением от 18.05.2020 (резолютивная часть) по делу №02-3111/2021 отказал в удовлетворении исковых требований заявителя к НОСТРОЙ об отмене отказа НОСТРОЙ во включении сведений о заявителе в НРС и обязании НОСТРОЙ включить такие сведения в НРС.
Согласно представленным сведениям полученная специальность заявителя «Роботы и робототехнические системы» поименована в пункте 1.278 Перечня, утвержденного приказом Минстроя России от 6 ноября 2020 г. № 672/пр. Между тем, заявителем не учтено, что специальность отмечена <**> (двумя астерисками).
В случаях, когда специальность отмечена <**> (двумя астерисками), НОСТРОЙ принимает решение об отнесении профиля и специализации к области строительства, руководствуясь Методикой отнесения направлений подготовки, специальностей высшего образования и их профилей и/или специализаций к области строительства, разработанной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», в которой подробно прописаны ключевые дисциплины в необходимом объеме зачетных единиц.
В комплекте документов, представленных в НОСТРОЙ заявителем, содержится приложение к диплому, в котором отсутствуют ключевые дисциплины, связанные со строительством и, как следствие, минимально необходимый объем ключевых дисциплин, установленных Методикой и относящихся к области строительства.
На основании изложенного Пресненский районный суд города Москвы пришел к обоснованному выводу о законности отказа НОСТРОЙ во включении сведений о заявителе в НРС, т.к. указанное лицо не соответствует установленным требованиям пункта 1 части 6 статьи 555-1 ГрК РФ.