14 апреля, среда 01:13

Арбитражный суд признал незаконными требования госзаказчика по договору строительного подряда о взыскании убытков, связанных с использованием собственных внебюджетных средств на завершение строительства объекта

23.10.2020

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО решением от 22.10.2020 по делу № А75‑8824/2020 отказал в удовлетворении исковых требований ФБУЗ «ЦГиЭ в ХМАО – Югре» о взыскании с ООО «Асбострой» убытков и упущенной выгоды в суммарном размере 8 504 038,15 рубля, возникших в результате неоднократного нарушения сроков исполнения договора подрядчиком, что послужило основанием для одностороннего отказа госзаказчика от исполнения договора. 

Основную часть требований ФБУЗ «ЦГиЭ в ХМАО – Югре» составляют убытки, которые указанное лицо понесло в связи с утратой бюджетного финансирования заключенного договора по причине неиспользования выделенных денежных средств в установленные сроки, что стало следствием использования собственных внебюджетных средств для завершения строительства объекта. 

ООО «Асбострой» на момент заключения договора строительного подряда являлся членом Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (РООР). Указанная саморегулируемая организация и НОСТРОЙ вступили в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, так как удовлетворение требований госзаказчика могло бы стать поводом для привлечения СРО к субсидиарной ответственности в порядке статьи 60.1 ГрК РФ. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований по делу № А75‑8824/2020, Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО согласился с доводами Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (РООР) и НОСТРОЙ об отсутствии причинно-следственной связи между предъявленными убытками и действиями ООО «Асбострой», а также об отсутствии обязанности ФБУЗ «ЦГиЭ в ХМАО – Югре» по завершению строительства объекта за счет собственных средств, в связи с чем на подрядчика не может быть возложена обязанность по возмещению понесенных расходов ФБУЗ «ЦГиЭ в ХМАО – Югре».